Commentaire distant sur des retours de soirées bloggiennes
Ça faisait longtemps que je n'avais pas lu autant de mauvaise fois.
Heureusement que je vous ai rencontré/croisé Nathan et Benoit sinon à vous
lire je penserais que vous êtes bien prétentieux et désagréables.
Je ne connais pas l'ambiance de "Paris Blogue-t-il" mais j'ai participé
à un certain nombre de Paris Carnet et cette expérience me permet de
rire bien fort de vos commentaires (merci, j'en avais bien besoin).
Parce que si effectivement quelques tables où des groupes de bloggeurs
discutent peuvent sembler impressionnantes pour les timides que nous
sommes (mon expérience me fait dire que si le bloggeur communique plus par son clavier qu'à l'oral ça n'est pas un hasard), ça ne devrait pas arrêter des personnalités comme les vôtres.
En effet des groupes thématiques se forment (n'est-ce pas
là l'essence et la raison d'être du blogging ?) mais chaque Paris Carnet apporte son lot de
nouvelles têtes, qui se présentent car tel est le jeu d'une rencontre. Par ailleurs je ne connais rien de plus salutaire contre la grosse tête qu'un groupe de bloggeur vous regardant d'un air dubitatif à l'énoncé de votre url.
Sans doute votre sentiment négatif à l'égard de la réunion mensuelle des aficionados des weblogs vient du manque de conjonction
de vos intérêts et sujets de prédilection avec ceux des personnes présentes. C'est
tout à fait possible, normal et compréhensible : si vous voulez parler
weblog venez à Paris Carnet, si vous voulez parler pêche allez dans un
club de pêcheurs...
La liste (indicative) des participants est là pour
faciliter les rencontres (et attirer les fans), si personne ne vous y intéresse ne vous
obstinez pas à venir.
Après tout, c'est juste des gens qui ont un blog qui se réunissent pour parler fil rss et boire un verre, c'est pas comme si c'était quelque chose de sérieux...
Infos Diverses
FOAFThis work is licensed under a Creative Commons License.
Les idées émises sur ce site n'ont aucune relation avec mon employeur.
Commentaires
ben oui, quoi, le débat me semble un peu stérile... mais je peux me tromper, c'est peut-être super important et je suis trop bête pour comprendre
flippy - 11.08.05 à 08:54 - # - Répondre -
← Tu as raison
comme dans toute discussion où les gens n'écoutent pas assez ce que disent les autres.
J'ai juste voulu défendre une réunion que moi je trouve agréable et qui représente des bouffées d'oxygène (ah pouvoir parler de choses qu'on ne prononce sinon jamais...)
Mouche - 11.08.05 à 10:58 - # - Répondre -
Relativisons
C'est normal que des gens trouvent ce Paris Carnet-ci décevant: Tu n'y étais pas.
Si tu y avais été, ils n'auraient eu aucune excuse.
castor - 12.08.05 à 11:35 - # - Répondre -