L'oeil de Mouche
Beyond lies the web.

C'est simple, il y a plusieurs categories, dans l'ordre, du moins proche au plus proche :

1. Les personnes qui sont dans ta liste de liens amis
2. Les personnes que tu as cite dans un article
3. Les personnes qui ecrivent des commentaires sur ton joueb
4. Les personnes qui ecrivent des gentimentaires sur ton joueb sans que cela te derange
5. Les personnes qui ont leur propre MotWiki sur ton joueb

Pour les mots correspondants, c'est facile, ca donne ca :

1. Les lienamis
2. Les citamis
3. Les commentamis
4. Les gentimentamis
5. les motwikitamis

Il y a aussi les salamis dont il faut se mefier.

← N'impt

Jolies propositions, mais ça marche pas.

D'abord j'ai pas de "liens amis", à la limite IlsExistent.
Ensuite les personnes que je cite sont juste des gens qui ont dit un truc que j'ai vu.
Puis les commentaires sont ouverts à tous, ils sont éventuellement représentatifs de la catégories des "lecteurs qui réagissent".
Pour le coup des gentimentaires qui font plaisir, y' un truc, mais en fait c'est l'excès de gentillesse qui me dérange. Y'a des gentimentaires qui ne me dérangent pas et dont l'auteur m'est (quasi) totalement inconnu.
Enfin le motswikiami est quand même super restrictif, et je ne compte pas faire de fiche sur les gens (pour le coup je serais sure de me faire des ennemis tiens)

Et dans l'hypothèse où ça marcherais, tu fais comment pour des gens qui remplissent plusieurs critères ?

← Re: N'impt

C'est dommage, il n'y a pas de bonbons à distribuer ici, comme chez 26.com...

Bon, OK, je sors...

Lien croisé

.Conforme : "«Qu'est-ce que connaitre quelqu'un ? Presque encore plus dur à définir que la notion d'ami, déjà bien complexe. Et ce ne sont pas les (quelques) précisions FOAF qui aident : chacun fait comme il le sent. Oui mais bon... comment je fais moi alors ?»"

← Re: Lien croisé

Une proposition pour étendre ses relations FOAF :

* rel:friendOf
* rel:acquaintanceOf
* rel:parentOf
* rel:siblingOf
* rel:childOf
* rel:grandchildOf
* rel:spouseOf
* rel:enemyOf
* rel:antagonistOf
* rel:ambivalentOf


http://www.perceive.net/schemas/20021119/relationship/

← Merci

J'aime bien le "rel:enemyOf" mais en fait ça ne résous pas le (mon) problème.
Comment faire une distinction entre une personne avec qui on a des échanges réguliers mais peu fréquents et une autre avec qui on a des échanges par salves ? quelqu'un qu'on ne verra jamais et quelqu'un qu'on cotoie ? ...

(et quel sens donner à "rel:ambivalentOf" ?)

← Re: Lien croisé

Je me poses des questions sur la médiatisation a outrance de certaines personnalites qui donnent l'impression qu'on les commait aussi bien que si on faisaut partie de leurs proches.Connaitre quelqu'un ,c'est le connaitre de visu,et non virtuellement,en etre proche physiquement.Les progres techniques reproduisent l'image,la voix,le mouvement, bientot l'odeur, le toucher...il me semble que cela est deja le cas pour le robot des chirurgiens.Je me souviens avoir lu dans "le diable au corps de Radiguet une scene ou le narrateur dechira par inadvertance une photo de Marthe.Il piqua une crise de nerfs,entra en transe,comme s'il s'agissait de Marthe elle meme.Et de fait cela presagea la mort de Marthe.