S'identifier - Contact

L'oeil de Mouche
Beyond lies the web.

Révoqué parce que son weblog ne convenait pas à sa fonction

Le blog à Garfieldd n'était pas intitulé le blog d'un proviseur. Si ses lecteurs connaissaient son métier, c'est que comme d'autres il y parlait de lui, de son métier, de ses interrogations.
Ce weblog a été découvert par de ses relations professionnelles, qui l'ont fait circuler.
Parce qu'il a été jugé que ce site ne convenait pas à sa fonction, Garfieldd a été révoqué. La plus haute sanction pour un fonctionnaire.
Et puis des articles sont parus dans des journaux, certains reprenant un peu trop rapidement l'accusation de pornographie qui justifie la sentence.
C'est là que la contre-rumeur a commencé à enfler. Rapidement l'indignation a traversé et réveillé la blogosphère. Et de nombreuses voix se sont élévées pour soutenir Garfieldd. Bien que fermé, le blog à Garfieldd n'a jamais été aussi lu et commenté. Parce que sur internet quand un site est fermé, il en reste des caches, des photocopies librement accessibles.

Chryde : Cette fois, on a eu des gens pour raconter. Des gens qui l'ont lu, ce blog, avant qu'il ne soit mis hors ligne. Des gens qui en ont parlé volontairement sur leurs blogs, sans l'incitation ni l'excitation des caméras, des gens dont la réaction est aussi spontanée que réfléchie, des "spécialistes impromptus". Qui ont su se faire entendre avant que les caméras ne courent autour d'un vide.
Une pétition qui sera adressée au ministre de l'éducation est mise en place.
Le weblog est utilisé comme canal direct pour apostropher des personnes responsables. Le journal d'un avocat propose une Lettre à Gille résumant la situation.

Difficile de savoir avec certitude une relation de causalité, un communiqué signale que le ministre arrêtera prochainement une décision mieux proportionnée à la faute commise par ce fonctionnaire.
Parler de son travail et de son amour des hommes sur un même site.

le 21.01.06 à 10:15 dans dehors
- Commenter -

Commentaires

Ni comme prof , ni comme père de famille, ni comme citoyen , je ne suis choqué par ce qui arrive au proviseur de Mende. On a le droit d'être homosexuel  ou de penser des vacheries sur ses collègues , mais un blog n'est pas une lettre privée , il est lu par le grand public, et un proviseur est un fonctionnaire de responsabilité , qui a un devoir de réserve vis à vis  des élèves , des familles, des subordonnés et des collègues. Certaines fonctions et certaines responsabilités limitent la liberté de ceux qui les exercent. Si l'on tient à une liberté absolue , il ne faut pas les briguer , ni les exercer.

kröger - 21.01.06 à 22:41 - # - Répondre -

Lien croisé

Embruns, carnet web de Laurent Gloaguen : "L’œil de mouche : Révoqué parce que son weblog ne convenait pas à sa fonction."

Anonyme - 23.01.06 à 11:56 - # - Répondre -

Cette révocation arbitraire est scandaleuse !

Si on devait revoquer tous les homosexuels de l'education nationale, il faudrait virer un pourcentage non negligeable du personnel. Alors qu'on laisse tranquille ce proviseur qui n'a rien fait de mal, et qui, bien au contraire, montre a ses eleves que l'on peut reussir en etant gay (au cas ou certains doutent encore). De plus, la lecture de son blog (qui n'a absolument aucun rapport avec la pornographie) temoigne d'une veritable passion pour son metier, au service des eleves. Depuis quand revoque-t-on les personnes passionnees et garde-t-on les incapables ? Rappelons aussi que la decouverte de l'homosexualite est la premiere cause de suicide chez les adolescents (notament chez les garcons), faute de trouver un referent a qui s'identifier. Donc si un prof ou un proviseur affiche son homosexualite, cela est tres bien car il peut servir de "modele" voire de confidant aux eleves qui ne savent pas a qui en parler, lorsqu'ils decouvrent une orientation sexuelle inattendue mais pourtant, rappelons-le, totalement naturelle.

Pascal - 25.01.06 à 21:35 - # - Répondre -

Re: Cette révocation arbitraire est scandaleuse !

Il n'est pas question de "virer tous les homosexuels de l'Education Nationale", mais seulement un qui s'est affranchi de la discrétion et de la dignité nécessaire à un proviseur.

Par ailleurs, ce n'est pas à un proviseur de servir de "référent" à ses élèves dans le domaine de l'homosexualité, ni de l'hétérosexualité , d'ailleurs. Il ne doit servir de référent que dans le domaine des connaissances scientifiques , techniques etc. Sa vie personnelle, quelle qu'elle soit , doit rester ignorée de ses élèves.

kröger - 03.02.06 à 19:58 - # - Répondre -

Humeurs & Moeurs...

On me poussait à écrire mes idées, mes souvenirs et mes coups de gueule. Je l'avais fait innocemment sur (http://tramezzinimag.blogspot.com). Il y a avait de tout pêle-mêle, mes idées, mon journal de voyage, mon amour pour Venises, des recettes, des prises de position poiltique, bref tout ce qui fait l'ordinaire de tout individu qui pense un peu et s'intéresse à la vie et au monde qui l'entoure. Je me suis fait injurié, agressé et on m'a conseillé de diviser mes billets. Ainsi sont nés trois blogs, celui sur Venise, (Tramezzinimag), un sur mes opinions Humeurs & Moeurs (http://humeursetmoeurs.blogspot.com) et le troisième, sur mon engagement et ma foi, Doux & Humble de Coeur (http://surprisparlajoie.blogspot.com),

Comme ça j'ai réglé le problème. Garfieldd parlait de tout ce qui fait ce qu'il est et c'était son droit pensait-il. Rien jamais de malsain ni de déplacé dans ses billets. De révocation la sanction est devenue simple mise à pied. Il n'a pas souhaité faire appel de la décision du ministre et reprendra sa fonction, ailleurs surement, en septembre.En attendant c'est congé sans solde pour lui. Il a été soutenu par les parents d'élèves, les élèves, ds professeurs et l'ensemble de la planète blog francophone (voir les billets d'Eolas, l'avocat). Cette communauté d'idée est fraternelle et mouvante. Elle demeure l'un des derniers remparts contre les attaques systématiques et quasi institutionnelles que subissent les principes démocratiques. Il faut protéger cette communauté et poursuivre, même si effectivement on trouve de tout sur les blogs, su vrai, du faux, du fantasmé, de l'outré, du dangereux, des bêtises.

Bien à vous,

Lorenzo

lorenzo - 09.02.06 à 11:56 - # - Répondre -

Lien croisé

GARFIELDD : INFOS DU JOUR - LES TOILES ROSES : " L’œil de mouche : Révoqué parce que son weblog ne convenait pas à sa fonction."

Anonyme - 20.02.06 à 15:57 - # - Répondre -

Commenter l'article

Infos Diverses

FOAF
This work is licensed under a Creative Commons License.

Les idées émises sur ce site n'ont aucune relation avec mon employeur.