Auto ou exo déception ?
Combien de fois ai-je pu voir des personnes
qui se disent déçue de leur expérience bloggienne ? Je crois que c'est
à peu près aussi courant que les gémissements par manque de commentaire
au bout d'un demi article sur en blogembryon.
Il y a ceux qui disent "ça ne marche pas", et ceux qui sont capable d'un peu mieux s'expliquer.
En y réfléchissant, je crois que ce qui m'a deçu, ce soit le fait que je ne puisse pas tenir un blog passionnant.Je suis perplexe devant cette remarque. Enfin perplexe n'est pas le bon mot, puisque je sais exactement comment protester : Il n'y à rien là qui ne puisse changer, après tout chacun choisi ce qu'il écris/publie... s'il trouve que ça n'est pas passionnant, il n'a qu'à écrire des trucs qui le passionnent.
J'ai un peu de mal à voir comment quelqu'un qui écrit (sur) des trucs qui lui plaisent ou qui l'intéressent (ne serait-ce qu'à l'instant de leur rédaction), peut être "pas passionnant". Qui juge de ce qui est intéressant ou pas sur un weblog ? Il ne faut pas oublier que c'est l'auteur l'éditeur et donc lui qui décide de ce qui est intéressant.
Et les autres on s'en fous. S'ils ne sont pas d'accord, alors ils n'ont qu'à aller voir/lire ailleurs.
C'est quand on commence à (vouloir) faire des concessions aux lecteurs qu'on perd son âme, et qu'on devient automatique/moins intéressant.
Infos Diverses
FOAFThis work is licensed under a Creative Commons License.
Les idées émises sur ce site n'ont aucune relation avec mon employeur.
Commentaires
le plus souvent
Ce sont les notes un peu provoquantes qui attirent les commentaires, ce ne sont pas forcément les plus lues et les plus intéressantes.
l'homme dans la lune - 17.04.06 à 22:13 - # - Répondre -
one more
Laurent : chers lecteurs, je vous emmerde.
Mouche - 20.04.06 à 18:37 - # - Répondre -