S'identifier - Contact

L'oeil de Mouche
Beyond lies the web.

5 ans de mots assemblés avec minutie

Tom Coates fait un bilan de 5 ans de blogging ce qui permet d'apprendre que Plasticbag renferme plus de mots que la Bible et que l'outil influence bien l'écriture : le passage de à c'est traduit chez lui par une baisse en fréquence de publication et un allongement des articles. A moindre échelle, c'est aussi ce qui s'est passé lorsque j'ai quitté Blogger pour Joueb.com/ViaBloga. Je me demande ce que ceci révèle sur les différents outils, et si d'autres switcheurs peuvent faire un constat analogue. Iok ?

Having said that I don't think my individual weblog is important, I do also believe there is value in the trivial and in the minutiae of people's lives and opinions - I believe that an individual's ability to express their voice online is a good and beautiful thing even if no one is listening. I think that possibly the explosion of personal writing that has happened around the web - the fact that millions of people are maintaining and writing about their lives is interesting and important and valuable. So no - I'm not seriously suggesting that my writing is as important as the bible, any more than I am suggesting that I am important as a person - but I would argue that people as a whole are interesting and important, just as I would argue that weblogs as a whole are interesting and important.

le 01.11.04 à 16:47 dans dehors
- Commenter -

Commentaires

De l'influence de l'outil sur le produit

Dans un vieux (très vieux) SVM, y'avait une étude sur l'influence du papier, de la machine à écrire et du traitement de texte chez les écrivains. La plupart disait qu'ils écrivaient de manière différente. J'ai pas mes archives sur moi, donc je peux pas le numériser pour le passer à la postérité.

A propos de ton weblog, est-ce-que le fait d'avoir ou pas un agrégateur influence ton style d'écriture ?

Si tu en faisais un questionnaire, ca serait aussi intéressant de demander si:
+ avec et sans compteur de hits,
+ avec et sans possibilité de commentaire du lectorat
+ avec ou sans haut-débit

quelques articles sur l'influence de l'outil sur le style
The Tool Is the Style - Emil Zopfi
http://www.zopfi.ch/0e/Toolstyle.html
Book and Power Book ­ Writing and Technology
http://www.zopfi.ch/0e/Bookand.html
The Phenomenology of Writing by Hand
http://www.aber.ac.uk/media/Documents/short/phenom.html

avantages et inconvenients du PC pour écrire
http://papyr.com/hypertextbooks/engl_101/computer.htm

Anonyme - 01.11.04 à 21:56 - # - Répondre -

merci pour les liens

> A propos de ton weblog, est-ce-que le fait d'avoir ou pas un agrégateur influence ton style d'écriture ?

Oui.
Parce que je suis abonnée à mon propre fils et que je sais à peu près où il coupe et qu'il m'arrive d'en jouer.

Je sais pas si mes stats m'influencent, peut être pas sur l'écriture mais sur la lecture oui.
Les commentaires n'ont pas trop d'influence pour moi, je suis assez désagréable pour n'y répondre qu'occasionnellement.
Le débit influence plus les lectures et les informations disponibles, je pense. Quelqu'un qui prépare des textes offline les parsémera peut être moins de lien, mais peut être pas. Je ne crois pas que je mettais moins de liens lorsque je commencais mes articles dans le métro.

Mouche - 04.11.04 à 14:48 - # - Répondre -

Commenter l'article

Infos Diverses

FOAF
This work is licensed under a Creative Commons License.

Les idées émises sur ce site n'ont aucune relation avec mon employeur.