S'identifier - Contact

L'oeil de Mouche
Beyond lies the web.

Parfaite illustration

Bobby Masteria, en commentaire d'un article précédent

Pour savoir si on reçoit autant de qu'on le devrait il suffit de comparer avec ses concurrents.
C'est tellement évident que ça se passerait bien de commentaire, mais pour une fois je vais être explicite.
Le mot concurrents est totalement déplacé.
Je comprend bien qu'il signifie autres weblogs traitant du même sujet qu'un weblog thématique donné. Mais puisqu'aucun n'a de produits ou services à vendre, je ne vois pas comment il est possible de parler de concurrence. Camarades, collègues, clique voilà les termes qui conviennent. Car même si quelque part certains s'affrontent les uns les autres pour attirer et retenir l'attention des lecteurs, je pense que la bonne démarche est de construire ensemble des discussions, un filtrage des liens intéressants, une communauté d'idées.
Je ne vois pas les autres comme des concurrents, mais comme des collaborateurs. Et ceci explique le plaisir que j'ai à découvrir de nouveaux bons weblogs, et la petite tristesse d'en trouver d'autres médiocres.

le 15.03.05 à 10:26 dans citations
-

Commentaires

AdSense crée de la concurrence, non ?

Il a de la pub sur son weblog, Bobby, donc il vend son pageRank et la qualité de son lectorat.

Surement que pour certains, le status de PVRBlog ou de Kottke est un but, donc faut bien penser concurrence, ou part de marché.

Patrick Lelay dans 5 ans, à propos de BF1 "Ce que nous vendons à Google, c’est du temps de cerveau humain disponible"  [3]


[1] https://www.google.com/adsense/pvrblog
[2] http://kottke.org/about/patron/
[3] http://www.robinsloan.com/epic/

Anonyme - 15.03.05 à 16:22 - # - Répondre -

Re:

La publicité sur mon blog vient de la régie AdSense, elle est automatique.
Elle ne nécessite ni pagerank ni lectorat - que je ne vend donc pas.

BobbyMasteria - 15.03.05 à 21:09 - # - Répondre -

Re: Ad(non)Sense

>

La publicité sur mon blog vient de la régie , elle est automatique.
> Elle ne nécessite ni pagerank ni lectorat
Assurément, j'ai pas dû être clair dans mon commentaire précédent:
Google [1] paye au clic. Si un blog n'a pas de lecteur, il n'y a pas de clic et les pubs ne rapportent rien. Sachant qu'il faut que l'auteur d'un blog fasse des démarches pour avoir de la pub, à priori cet auteur est donc intéressé par l'apport de la pub... ou alors c'est une expérience surréaliste pour provoquer des pubs [2].

De la même façon, les pubs affichées dépendant du contexte, si un site a une ligne éditoriale précise(le cas du PVRBlog) alors les mot-clés qui rapportent très vite si le site est lu, d'ou l'importance d'avoir un bon pour que les nouveaux lecteurs arrivent par Google. En outre,dans un google parfait, un bon est aussi une indication de la qualité de l'information d'un blog

Aux USA, y'a des gens qui écrivent maintenant des blogs entiers en se basant sur les mots-clés de qui rapportent. [3]

[1] https://www.google.com/adsense/?hl=fr
[2] http://www.google.com/search?q=dead affiche une pub pour des services matrimoniaux
[3] http://www.michaelbuffington.com/archives/2005/02/the_grand_expir.html

Anonyme - 16.03.05 à 01:20 - # - Répondre -

c'est vrai mais

Moi aussi j'aimerais bien faire comme Jason, cependant je crains que ça ne soit très utopique.

Même dans le cas où il y aurait de la publicité sur mes pages, où je percevrais une commission sur les visites, je crois que j'aurais du mal à voir les autres weblogs comme des concurents. J'ai besoin d'eux pour avoir et faire des liens.
C'est pas toute seule que je vais avoir une super audience.
Et puis un weblog c'est bien, des weblogs c'est mieux (et plus puissant).

Mouche - 15.03.05 à 22:16 - # - Répondre -

J'imagine que le mot "concurrent" n'a pas été dit au hasard. A mon sens, il témoigne d'une certaine évolution idéologique dans le développement des weblogs et outils associés. C'est triste.
Il est d'ailleurs quand même dingue, quand on y réfléchit, qu'en allant faire une requête sur Google (une simple requête de rien du tout), on accroisse le potentiel commercial du moteur de recherche (et par voie de conséquence son cours en bourse).

Bon, je retourne faire mon communiste en codant du logiciel libre.

Morgan - 15.03.05 à 16:42 - # - Répondre -

Re:

C'est une erreur que de reprocher à quelqu'un de faire une utilisation différente de la sienne d'un matériel / matériau.

BobbyMasteria - 15.03.05 à 21:10 - # - Répondre -

Re: Re:

Nuance : je ne reproche rien, je constate juste une dérive générale dans laquelle je ne me reconnais pas.

Morgan - 16.03.05 à 07:42 - # - Répondre -

Re:

Tu emploies le mot <i>dérive</i> qui a une connotation négative.
Ce ne sont pas les anciens blogueurs qui ont changé mais les nouveaux qui sont différents.
C'est comme une tribu qui découvre un outil, en fait une utilisation, puis plus tard une autre tribu découvre même outil et en fait une autre utilisation.
Si y'a pas d'évolution......ben ya pas d'évolution.

BobbyMasteria - 16.03.05 à 08:46 - # - Répondre -

Il fallait que cela soit préciser, ah mais !

lolo-puissance-2 - 15.03.05 à 17:05 - # - Répondre -

Lien croisé

Thoughts : "Delphine Dispa finds that the using the word competitors is totally unappropriated."

Anonyme - 02.06.05 à 05:20 - # - Répondre -

Infos Diverses

FOAF
This work is licensed under a Creative Commons License.

Les idées émises sur ce site n'ont aucune relation avec mon employeur.