La régularité de publication n'est pas forcément un atout
Je l'avais dit rapidement, Caroline l'avait relevé, surprise.
J'en suis arrivée à penser que publier des articles sur son weblog de façon trop régulière n'était pas une si bonne chose que ça en réflechissant sur les relations entre le bloggeur et ses lecteurs.
Plus je suis aléatoire, plus je suis libre.
[via Deliberate Writing ]
The writer has an obligation to the reader: The reader chooses to read the piece. It is rarely the case that a reader is truly forced into reading a piece of writing from beginning to end. The writer's obligation is to make the reader's task easy enough that the reader will want to read the entire piece.
Infos Diverses
FOAFThis work is licensed under a Creative Commons License.
Les idées émises sur ce site n'ont aucune relation avec mon employeur.
Commentaires
d'où l'intérêt du rss!
Ensuite il y a régularité et régularité : 1 billet par semaine, 1 par jour, 5 par jour?
jid - 24.11.05 à 13:27 - # - Répondre -
Ah non !
Ah non, mais alors franchement, n'importe quoi : ça c'est la position de la blogueuse snob, voilà, je n'ai pas d'autre qualificatif, chfaiçquejveux, et quoi encore ?
Yves Duel - 25.11.05 à 20:11 - # - Répondre -
← Re: Ah non !
Oui, et alors ?
Mouche - 28.11.05 à 23:54 - # - Répondre -