L'oeil de Mouche
Beyond lies the web.

Encore des recommandations

Tiens, une liste de formules de titre qui attirent les lecteurs et un article sur comment retenir l’attention, c'est-à-dire -en gros- comment présenter un article (de façon) agréable. Je me demande si à force de dire qu’il faut utiliser un titre, être un peu provocateur, mettre une illustration parce qu’il ne faut pas hésiter à jouer sur le coté visuel de la relation, tout ça ne risque pas de devenir quelque peu inopérant. Voire de mener à une sapindenoellisation accrue.
Je veux dire que, déjà, lorsque j’arrive sur un weblog bien tenu, avec des articles bien propres avec presque chacun une petite image, je suis lassée. C’est trop formaté, trop plein de trucs reconnus pour faire quelque chose qui ~~marche~~ rapporte des {lecteurs; sous}. Trop beau pour être honnête, je ne peux plus faire la différence avec un autre, je ne sais pas identifier qui parle, s'il y a bien quelqu'un qui parle. Lisibilité certe oui, nous sommes lecteurs avant tout, cependant il ne faudrait pas que ça étouffe la spontanéité et le style. Quand il y en a, bien sur.

le 22.08.06 à 21:11 dans memes
- Commenter -

Commentaires

Si accrue que ça ?

Bonjour,
Le " 1er prix du blog illisible " me semble un peu exagéré. Je peux comprendre que mon style déplaisent à certain, mais de la a dire que c'est illisible....
Sur mon blog, je présente les nouveautés du web. Les images sont là pour étayées les textes. D'ailleur, souvent, elles parlent mieux que les textes. Je ne fais pas d'explications poussé des services. Juste dire qu'il existe.
Donc, je ne sais pas si du texte seul sufirait. Quand aux images ou autres que l'on trouve dans les menus, je ne le trouve pas si exagérer que ça non plus.

M'enfin, chacun ses gouts. Et si tout le monde était d'accord sur tout, il n'y aurait pas de changement.

philippe - 22.08.06 à 21:27 - # - Répondre -

Lien croisé

Salle 2.0 : Lingr : " En attendant que je revienne, je viens de voir que je me fais descendre en fleche sur un blog sous pretexte que mon blog est illisible. ça se passe ici : http://oeildemouche.net/news/936.shtml" rel="nofollow"

Anonyme - 22.08.06 à 22:08 - # - Répondre -

← oui

mmm... c'est que je suis alergique à la pub mélange aux articles.
Vous ne devez pas le savoir, mais votre mise en page foire avec IE. Du coup tout ce qu'on voit en haut c'est une mosaique et de la pub. Puis en descendant, y'a une collection d'icone à gauche et une collection de tags à droite. Puis des liens, quelques icônes et on arrive à du texte. Ah non, c'est de la pub. Ah non c'est un article. Ah si, c'est de la pub. Ah en fait je sais plus ce que je suis en train de lire.

Alors d'accord les articles sont clairs et les illustrations pas forcément mal venues, mais chacun est aussi accompagné de ses rubriques Technoratifiées et Del.ici.ousées, d'un lien Talkez et Vlogme!, du nombre de commentaire, du nombre de trackback et du nombre de fois où il a été lu. Excusez moi de trouver que ça fait peut être un peu lourd (quoiqu'il manque un Digg it...) (et j'avais pas encore vu ça sur un weblog)

Mouche - 24.08.06 à 20:25 - # - Répondre -

← Re: oui

Et bien sûr, mouche est convaincue d'avoir un style bien à elle , bien particulier et agréable; personnellement, je suis sur ce blog pour les liens vers d'autres blogs plus intéressants que j'y trouve et je pense que chaque blogueur (se) devrait être humble et respecter ce que font les autres au lieu de les descendre systématiquement parce qu'il n'a rien d'autre à dire. Et de deux! L'esprit du weblog est bien loin de tout cela , il est tout autre et le monde est beau pour ses diversités.

Anonyme - 16.05.07 à 22:34 - # - Répondre -